——文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会副秘书长吕立新谈艺术品评估与鉴定

    艺术品市场经过两年多的如火如荼地火爆行情，目前已步入调整阶段，不少艺术品种交易量萎缩，人气骤减，造成当前局面的出现原因有很多，其中，鉴定、评估方面的混乱和国家标准的缺失是一个至关重要的因素。长期以来，由于作为市场基础的鉴定、评估工作基本处于无序状态的现状，致使活跃的市场中，受利益的驱动，赝品、劣作大量出现，一些作品估价过高，不仅扰乱了市场，也大大打击了人气，严重阻碍了艺术品市场的进一步发展。可以毫不夸张地说，如果没有艺术品鉴定和评估有序发展，便不可能让市场走出调整步伐迎接新一轮行情。2007年2月6日，于去年5月成立的艺术品评估委员再次在媒体前公开亮相。那么，委员会目前工作进展情况如何以及下一步将采取哪些措施来规范和匡扶艺术品市场走入良性循环，为此，记者采访了该委员会副秘书长吕立新先生。

    记者：您能否介绍委员会目前的工作进展情况？

    吕立新：委员会自成立以来一直在保持运作，组织框架和条文规章都建立了，还对当代书画家的润格进行了评估和对藏家的藏品真伪进行了认证。2月份我们举行了今年首次新闻发布会，目的是对外宣布委员会在今后将继续加大工作力度，同时拓展新的工作领域，我们还公布了近期的工作重点：1是开展当代艺术家作品价值评估。含书画、陶瓷、玉器、综合类项目。2是开展单件艺术品评估与鉴定。3是拟建《近现代中国画大师作品国家档案》。4是完善艺术品评估委员会工作网站，创办委员会刊物。5是在今年11月举行的“中国国际艺术品投资与收藏博览会”上公布在此之前评选出的最具艺术价值、最具投资潜力国画家、油画家等。我们已经开展的对当代艺术家作品价值的评估取得了很好的效果。例如,天津美院青年画家孙震生的作品经过委员会专家评估后进入市场，受到广泛追捧，去年秋季开始已经进入多家拍卖会，目前价格已达到：工笔7000元/平方尺、写意1500元/平方尺。鉴于此，前不久，我们又发出了关于开展当代艺术家作品价值评估的公告，活动2月份正式开始，第一期评估工作面向省、直辖市以上的美协、书协会员以及获得过省、直辖市以上艺术奖项的艺术家。包括书画、瓷器、玉器及综合类项目。评估结果将进入委员会官方网站数据库（中国文化市场网、天天中国艺术网）并由相关媒体公布，同时建立永久艺术家档案及艺术家作品价值档案，评估后作品结集出版。《近现代中国画大师作品国家档案》图书版和电子版也在筹备中，第一阶段拟建徐悲鸿、潘天寿、傅抱石、李可染等艺术家的档案；第二阶段拟建齐白石、黄宾虹、张大千、林风眠等艺术家档案，征集到的作品将进行全国巡回展。经费筹集采取政府拨款、民间招商两种方式进行，合作方享有冠名权、宣传权和优先购买权等，欢迎各界有识之士来参与。

    记者：能否谈谈委员会的工作职责？

    吕立新：委员会的宗旨是依靠艺术品领域专家和市场专业人士的专业智慧，结合先进科学检测技术，引入司法公证与法律资讯服务，联合组成科学规范的艺术品评估体系，开展艺术品研究评估业务。为加强文化市场管理，逐步培育和规范艺术品市场，维护经营者和消费者的合法权益，发展和繁荣艺术品市场提供服务。评委会目前设立了八个工作委员会，即：书法绘画、玉器珠宝、金属器、陶瓷、综合艺术、科技检测、法律资讯、艺术市场资讯等工作委员会。服务内容：1是协助政府部门进行艺术品市场的培育，为政府部门规范、管理市场提供专业支持；2是逐步完善中国艺术品行业登记认证数据库，为重要艺术家和艺术品建立完备的国家级艺术档案。3是培养评估鉴定人才、研究鉴定技术；4是向社会、政府部门提供艺术品市场行业动态及专业分析；5是为艺术品提供真伪鉴定及价值评估并提供收藏建议及鉴定证书；6是为当代艺术家艺术作品的整体价值进行评估并提供鉴定证书；7是建立艺术品市场经营机构的信用评估体系；8是受主管部门、司法部门、财政部门、金融单位委托，开展艺术品评估业务；9是协助财政部资产评估协会规范科学的艺术品评估规则，促进艺术品进入金融领域流转、抵押业务。

    记者：具备什么资格的人才能获准进入艺术品评估委员会？

吕立新：艺术品评估委员会由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关，国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士共同组成。顾问委员和工作委员都是来自艺术品业界的顶尖级人士和专业代表性人物，有德高望重的业界泰斗、有纵横市场的职业高手、有科学检测的专业人士、有收藏专家、有行业司法专家、有评论家。目前，已有200个艺术品各专业领域社会公认的权威人士和代表性人物加入，例如，有研究近现代书画的著名鉴定家米景扬先生；研究徐悲鸿的权威廖静文、徐庆平；研究傅抱石的权威傅二石、萧平；研究黄宾虹的专家张仃和梅墨生；研究溥濡等京津画派名家的杨丹霞；瓷器鉴定专家叶佩兰、杨静荣；青铜器鉴定专家贾文忠等等；市场委员则涵盖了全国各地顶尖拍卖公司何收藏家协会的人员等，例如中国嘉德的王雁南、北京翰海的温桂华、北京匡时的董国强、中诚信的向启福、蒋再鸣、中茂圣佳的易苏昊等。另外，还有故宫博物院等十几家重要机构作为单位委员加入。今后我们还将发展代表性画廊和大藏家进入委员会。

    记者：作为委员会的主要负责人之一，您觉得成立该委员会有何重要意义？

    吕立新：多年来，艺术品的鉴定评估一直处于无序的状态，致使各种各样的评估证书、鉴定证书失去了公信力。在艺术品市场迅猛发展的今天，公正而权威的艺术品中介评估机构几乎成为根本解决艺术品市场诚信经营的唯一希望。社会和市场都呼唤具有权威地位的“第三方”艺术品评估组织的出现。文化部文化市场发展中心独特的事业定位具有政府背景，没有任何商业色彩和“全明星”委员阵容及服务艺术品市场的宗旨，都意味着国内艺术品的评估有了国家标准。评估委员会的成立举起了国家对艺术品“打假”的大旗，国内外对评估委员会的成立都给予了高度评价和密切关注，勿庸置疑，艺术品评估委员会的成立是功在当代，利在千秋的大事。目前委员会介入的多个项目都可谓是拓宽了艺术品行业的发展新渠道，例如，委员会吸纳了公安、司法、工商等领域的权威人士参与，让委员会进入司法鉴定领域成为可能；过去也有组织或个人为艺术品鉴定提供过司法鉴定，但由于缺乏政府背景和专业领域人士的参与，因而欠缺了一定的公信力，最终难以为司法提供法庭依据。目前，委员会已经介入了艺术品司法鉴定领域，某公司和一藏家针对一件艺术品的真伪问题打起官司，诉讼到法院，法院拿这件艺术品到了委员会，请求提供鉴定。艺术品抵押贷款在西方国家非常盛行，而我国目前还处于一片空白，尽管也有一些拍卖公司或机构力图做成此项工作，但碍于种种原因，都未取得实质性的突破，委员会的艺术品价值评估和官方背景也使艺术品银行抵押正在逐步成为现实，目前委员会正在与相关机构积极沟通，争取早日促成此项工作。

    记者：委员会成员来自各行各业，并且大都有自己的工作单位，委员会将会采取哪些措施来规范管理，树立良好的社会形象和口碑？

    吕立新：这也是我们一直思考的问题，委员会如何保持持续健康的发展、权威怎样形成以及靠什么来支撑，这是我们开展委员会具体工作的出发点，因此公平、公正、公开是我们必须要坚持的。针对个别委员假公济私的情况，我们作出了严禁个别委员利用委员会的牌子从事私人活动的规定。委员会尽管是官方的，也有部分财政经费，但要保证委员会开展的各项工作正常进行，资金方面还是存在一定困难，因此如何在寻找合作方的同时，又不失委员会的权威性和公正性，也是委员会保持良好形象的关键。